لسوء الحظ ، قد تكون الإجابات التي تقدمها أنظمة الذكاء الاصطناعي أحيانًا غير دقيقة أو حتى ملفقة عندما يتعلق الأمر بمعلومات أقل شهرة ، وهو موقف حدث مع ChatGPT ويتكرر الآن مع Bard.
وذلك لأن أنظمة الذكاء الاصطناعي يمكنها الوصول إلى كمية هائلة من البيانات عبر الإنترنت ، لكن قدرتها على تمييز حقيقة ودقة تلك المعلومات لا تزال تتطور.
على الرغم من تكييف روبوت الدردشة (Bard) من جوجل مع المعايير الأوروبية والوصول إلى الإنترنت ، إلا أنه لا يزال يعتبر تجريبيًا وقد تكون موثوقيته موضع شك.
تتمثل إحدى ميزات (Bard) في القدرة على تصحيح الإجابات المقدمة والتعليق عليها. كانت هذه ممارسة شائعة في جوجل ، حيث كانت التصحيحات البشرية مفيدة في تحسين دقة أنظمة الذكاء الاصطناعي.
على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي قوي ويتقدم بسرعة ، إلا أن تقدمه يرجع إلى حد كبير إلى العمالة البشرية.
صحيح أن (Bard) يمكن أن يخطئ ويقدم إجابات غير صحيحة. على سبيل المثال ، قد يقدم Bard معلومات خاطئة حول محتوى بودكاست أو حتى يقدم إجابات مختلفة ومتضاربة على نفس السؤال. هذا يعكس أن الذكاء الاصطناعي لا يزال يعتمد على الإحصائيات وليس لديه دائمًا إجابة مثالية لجميع الأسئلة.
الفرق بين Bard و ChatGPT هو أن الأول لديه إمكانية الوصول إلى الإنترنت ، بينما لا يقدمه ChatGPT إلا في نسخته المدفوعة.
ومع ذلك ، فإن هذا لا يمنع أنظمة الذكاء الاصطناعي من اختراع إجابات غير صحيحة.
